Trop de données.
Trop de frameworks.
Pas assez de décisions claires.
Arrêtez de courir après des tableurs et des outils isolés.
Les organisations disposent aujourd’hui :
-
de multiples outils de sécurité,
-
de cadres de conformité variés,
-
de volumes massifs de données sur les menaces,
​
… mais peinent encore à répondre à des questions simples et critiques :
-
Quels risques sont réellement prioritaires ?
-
Où investir pour réduire le plus le risque ?
-
Comment démontrer l’impact des décisions prises ?
​
FortaRisks a été conçu pour réconcilier ces dimensions et fournir une source de vérité unique, actionnable à tous les niveaux de l’entreprise.
​
FortaRisks centralise actifs, contrôles, vulnérabilités, preuves, menaces et signaux externes dans un modèle unifié conçu pour la collaboration et la gouvernance.

Posture & Conformité
FortaRisks permet de réaliser évaluations structurées à partir de cadres reconnus et de référentiels internes :
-
Evaluation de maturité par contrôle et par référentiel
-
Gap analysis automatisée avec plan de remediation
-
Collecte et rattachement de preuves aux contrôles
-
Mapping inter-référentiels : un contrôle valide couvre plusieurs normes
-
Referentiels : ISO 27001, ISO 27002, ISO 27005, NIS2, DORA, EBIOS RM, SCF, NIST CSF, RGPD
Valeur apportée
-
Une baseline claire de maturité et de conformité
-
L’identification des écarts réels
-
Des actions de remédiation structurées
-
Une collecte de preuves standardisée
​
👉 La conformité devient un levier de pilotage, pas une contrainte administrative.
Posture & Conformite
FortaRisks permet de réaliser évaluations structurées à partir de cadres reconnus et de référentiels internes :
-
Evaluation de maturité par contrôle et par référentiel
-
Gap analysis automatisée avec plan de remediation
-
Collecte et rattachement de preuves aux contrôles
-
Mapping inter-référentiels : un contrôle valide couvre plusieurs normes
-
Referentiels : ISO 27001, ISO 27002, ISO 27005, NIS2, DORA, EBIOS RM, SCF, NIST CSF, RGPD
Valeur apportée
-
Une baseline claire de maturité et de conformité
-
L’identification des écarts réels
-
Des actions de remédiation structurées
-
Une collecte de preuves standardisée
​
👉 La conformité devient un levier de pilotage, pas une contrainte administrative.


Surface d'attaque
FortaRisks permet de réaliser évaluations structurées :
-
Découverte automatique d'assets exposés sur Internet
-
Détection de vulnérabilités externes
-
Identification de shadow IT
-
Score d'exposition actualise en continu
​
Ce qui fait la différence
-
Les menaces sont corrélées à votre contexte (technologies, faiblesses, posture)
-
Les vulnérabilités activement exploitées sont mises en avant
-
Les tendances permettent une protection préventive, pas seulement réactive
​
👉 La surface d'attaque n’est plus un flux isolé, mais un facteur clé de priorisation.
Moteur de risque AI
Le module Risk est le cœur de FortaRisks.
Il réconcilie :
-
la posture réelle de l’organisation,
-
les menaces pertinentes,
-
et le contexte business,
pour produire une vision réaliste du risque cyber.
​
Grâce à l’IA, le moteur intelligent de FortaRisks :
-
Correlation automatique entre posture, menaces actives et exposition externe
-
Score de risque contextualisé et dynamique
-
Recommandations priorisées par impact reel sur la reduction du risque
-
Copilot IA : posez des questions en langage naturel sur votre posture
​
Résultat
-
Moins d’actions, mais plus d’impact
-
Des décisions justifiables et traçables
-
Une réduction mesurable du risque résiduel dans le temps
​
👉 Vous investissez là où la réduction de risque est maximale.

FAQs
1/ Quels référentiels supportez-vous ?
Les principaux référentiels : NIST CSF, ISO 27001, CIS Controls, PCI DSS, etc.
2/ Est-ce un outil GRC, un outil CTI ?
C’est l’intégration des deux : FortaRisks relie posture & CTI pour prioriser le risque.
3/ Peut-on utiliser un module seul ?
Oui. Mais la valeur augmente fortement quand les modules sont connectés.
4/ Comment la priorisation fonctionne ?
En corrélant écarts de contrôle, activité de menace, signaux d’exposition et contexte, puis en classant par réduction de risque et effort.
